Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3992/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительными последствий ничтожной сделки по принятию к исполнению исполнительного листа, суд исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа к исполнению не являются сделкой и совершены в соответствии с действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3992/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "фирма ВСК", г. Воронеж от 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 по делу N А14-8475/2009-225/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "фирма ВСК", г. Воронеж к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Андрусяк Е.В., г. Воронеж о признании недействительными последствий ничтожной сделки по принятию к исполнению исполнительного листа N 048094 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4992/2005/177/27 о взыскании с заявителя 198 455 руб. 97 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ВАРТАМАНА ИНТЕРНЭШНЛ ТРЕДЕРС".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 решение по делу оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2010 судебные акты по делу оставлены без изменения.

Суд, на основании статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" признал, что действия судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа к исполнению не являются сделкой, совершаются в рамках законодательства об исполнительном производстве и отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А14-8475/2009-225/26 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

Н.В. Осипова