Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-1657/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительным решение совета директоров общества, суд указал, что оспариваемое решение принято незаконно избранным советом директоров общества, так как решение общего собрания акционеров общества об его избрании признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-1657/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Новоселовой Л.А.,

судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальэлектропроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2009 по делу N А73-2750/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Лещенко А.П. к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о признании недействительным решения совета директоров общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дальэлектропроект".

Суд установил:

обосновывая заявленное требование, истец сослался на то, что оспариваемое решение принято незаконно избранным советом директоров общества, поскольку решение общего собрания акционеров общества об его избрании признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу.

Решением суда первой инстанции от 03.03.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая спор по данному делу, судами установлены обстоятельства, свидетельствующие о существовании в ОАО "Дальэлектропроект" корпоративного конфликта по вопросу формирования органов управления общества на дату принятия советом директоров оспариваемых решений от 10.10.2007, связанных с учреждением ООО "Дальэлектропроект".

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из последствий принятых данным советом директоров решений, повлекших вывод значительной части активов (недвижимого имущества) ОАО "Дальэлектропроект".

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения вопроса о защите добросовестного приобретателя и как следствие - для защиты прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А73-2750/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев