Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N ВАС-5216/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N ВАС-5216/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н.,

судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистическая служба" от 25.03.2010 N 75 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2009 по делу N А24-2581/2009 Арбитражного суда Камчатского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Логистическая служба" (п. Нагорный, Камчатский край, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю (г. Петропавловск; далее - управление) от 18.06.2009 N АА 4102406 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2009 отменено, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной и кассационной инстанции исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 10.8 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности управлением не нарушен.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А24-2581/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий

Судья

О.Ю. Гвоздилина