Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2010 г. N ВАС-8832/10 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2010 г. N ВАС-8832/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А., Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление коммерческого акционерного "Банк Сосьете Женераль Восток (ЗАО) (адрес для корреспонденции: ул. Большая Ордынка, 40, стр. 3, 2 этаж, адвокату Д.А. Архипову) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2010 и 12.05.2010 по делу N А40-33355/09-103-112Б Арбитражного суда города Москвы по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инком-Лада".

Суд установил:

решением от 25.06.2009 Арбитражного суда города Москвы ООО "Инком-Лада" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 30.10.2009 Арбитражного суда города Москвы в реестр требований кредиторов должника включены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее - СБ РФ) в размере 111 312 008,48 руб. в третью очередь удовлетворения требований, в размере 462 005 593,35 руб. в третью очередь удовлетворения требований как обеспеченные залогом имущества должника.

Требования "Банк Сосьете Женераль Восток" включены в реестр требований кредиторов должника определением от 03.11.2009 Арбитражного суда города Москвы.

Коммерческий акционерный "Банк Сосьете Женераль Восток (ЗАО), обратился с апелляционной жалобой на определение. Постановлением от 25.12.2009 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции от 30.10.2009 без изменения.

На указанные судебные акты Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) подана кассационная жалоба.

Определением от 04.03.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа производство по вышеуказанной кассационной жалобе прекращено, поскольку Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) не имел право на обжалование судебных актов.

Определение от 12.05.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа определение от 04.03.2010 оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, в частности, считает его принятым без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих его права и законные интересы.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации разъяснено, что в новой редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) изменен порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов в наблюдении.

Согласно пункту 8 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются судьей единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 этой статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

При применении названных положений судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом (пункт 30 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Исходя из этого суд первой инстанции рассмотрел возражения коммерческого акционерного "Банк Сосьете Женераль Восток (ЗАО) о включении в реестр требований требования СБ РФ должника в размере 111 312 008,48 руб. в третью очередь удовлетворения требований, в размере 462 005 593,35 руб. в третью очередь удовлетворения требований как обеспеченные залогом имущества должника, а Девятый арбитражный апелляционный суд проверил обоснованность апелляционной жалобы по существу.

Учитывая изложенное и то, что суд кассационной инстанции не рассмотрел кассационную жалобу по-существу, руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33355/09-103-112Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2010 и 12.05.2010 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов

Судья

И.А. Подъячев