Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2010 г. N ВАС-4098/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,
рассмотрев заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу N А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, установила:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано повторно и с нарушением срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, указывая на свой возраст, ухудшение состояния своего здоровья и свое незнание о сроках подачи такого рода заявлений.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебной акте.
Приведенные заявителем основания не свидетельствуют о пропуске указанного срока по уважительным причинам.
Участие в суде кассационной инстанции представителя заявителя также указывает на его информированность об оспариваемом судебном акте и сроках его обжалования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.
Заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу N А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на ________ листах.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2010 г. N ВАС-4098/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-6343/2009-Г16
Истец: Горелов Владимир Андреевич
Ответчик: ЗАО "Сарапульский мясокомбинат"
Третье лицо: ООО "Кигбаевский бекон"