Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5491/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,
рассмотрела в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по г. Тамбову от 09.04.2010 N 8166 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2010 по делу N А64-5865/09.
Суд установил:
Управление внутренних дел по городу Тамбову (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Неудачного А.В. (г. Уварово, Тамбовская область; далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев заявление управления, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А64-5865/09 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
А.И. Чистяков |
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5491/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-5865/09
Заявитель: УВД по г. Тамбову
Ответчик: Неудачный А В