Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5588/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и, отсутствуют основания для его восстановления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5588/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская:

рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (г. Новосибирск; далее - управление) от 30.04.2010 N 11293/03 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4922/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Дружба" об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 54:19:180601:0042, площадью 394 427 квадратных метров местоположение: примерно в 3 километрах по направлению на юго-восток от ориентира Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.п. Краснообск, р.п. Краснообск, расположенного за пределами участка, путем обязания ответчика освободить спорный земельный участок (с учетом уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 30.04.2010 управлением подано аналогичное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель указывает на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции от 21.01.2010 было получено им только 02.02.2010.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Согласно штемпелю на конверте, приложенном управлением к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, оспариваемое постановление от 21.01.2010 было направлено судом кассационной инстанции 22.01.2010.

Исходя из указанного, заявителем не приводится никаких доказательств того, что судом были нарушены установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки направления копии судебного акта.

Разумный срок прохождения почтовой корреспонденции не является по смыслу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для восстановления процессуального срока.

Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 30.04.2010 N 11293/03 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4922/2009 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская