Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-6052/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным решение налогового органа о доначислении сумм налогов, суд руководствовался тем, что выплачиваемые предприятием на основании коллективного договора компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не подлежали обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-6052/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, 109, г. Уфа, 450078) от 19.04.2010 N 02-08/06523 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по делу N А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятых по заявлению ГУП "Башавтотранс" (ул. Карла Маркса, д. 35, г. Уфа, 450000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от 26.12.2008 N 11-09/3443.

Суд установил:

государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 26.12.2008 N 11-09/3443.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 с учетом дополнительного постановления от 20.11.2009 решение суда отменено, спор рассмотрен по правилам, установленным для суда первой инстанции, заявление удовлетворено частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления предприятия по эпизоду начисления налогов на компенсационные выплаты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 217 и подпункта 2 пункта 1 статьи 238, установили, что выплачиваемые предприятием на основании коллективного договора компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не подлежали обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

Указанный вывод суда соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 17.10.2006 N 86/06 и от 24.07.2007 N 4419/07.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А07-633/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

М.Г. Зорина

Судья

В.М. Тумаркин