Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-8781/09 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятого по делу судебного акта, указав, что определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, решение которого в данном случае является окончательным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-8781/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,

рассмотрев заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 29.04.2010 N 43/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2008 по делу N А43-28022/2008 27-190 о принятии заявления ОАО "Нижегородские коммунальные системы" о признании ТСЖ "Октябрьский" банкротом, установила:

согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 29.10.2008 Арбитражный суд Нижегородской области на основании заявления ОАО "Нижегородские коммунальные системы" возбудил производство по делу о банкротстве ТСЖ "Октябрьский" и назначил судебное заседание по рассмотрению возражений должника.

При принятии заявления ОАО "Нижегородские коммунальные системы" арбитражный суд руководствовался статьей 42 Закона о банкротстве и правилами статей 127, 133, 135 Кодекса.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, решение которого в этом случае является окончательным.

В связи с этим настоящее заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 29.04.2010 N 43/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2008 по делу N А43-28022/2008 27-190 по делу N А43-28022/2008 27-190 о принятии заявления ОАО "Нижегородские коммунальные системы" о признании ТСЖ "Октябрьский" банкротом возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на ____ листах.

Судья

Н.А. Весенева