Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N ВАС-6544/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что решение налогового органа в оспариваемой части не соответствует действующему законодательству РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N ВАС-6544/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Сахалинской области (ул. Гвардейская, д. 1, г. Корсаков, Сахалинская область, 694020) от 22.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3295/2009 по заявлению компании с ограниченной ответственностью "КС Сахалин Лтд." о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Сахалинской области от 26.02.2009 N 4.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 24.09.2009 требования заявителя частично удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Инспекция полагает обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль иностранных организаций.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что инспекцией при вынесении оспариваемого решения не учтены положения пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные инспекцией в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей установила, что инспекцией не приведено доказательств нарушения оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А59-3295/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Ю.В. Гросул

Судья

Е.Н. Зарубина