Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-5647/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-досуговый парк "Красная Башкирия" (с. Красная Башкирия, Абзелиловский район, Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2009 по делу N А07-18787/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-досуговый парк "Красная Башкирия" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан (ул. Маяковского, д. 31/1, г. Сибай, Республика Башкортостан) о признании незаконным её решения от 10.07.2009 N 4.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие "ПромТрансМаш".
Суд установил:
в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2009 по делу N А07-18787/2009, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2010 по тому же делу, ссылаясь на нарушение единообразия в применении судами норм права при рассмотрении заявления о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) от 10.07.2009 N 4 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за 2 квартал 2008 года.
Определением от 09.11.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010, заявление общества оставлено без рассмотрения связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.03.2010 судебные акты оставил без изменения.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов и материалов дела N А07-18787/2009, истребованного из Арбитражного суда Республики Башкортостан, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений пункта 9 статьи 9 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ, пункта 3 статьи 176 Кодекса.
Доводы, изложенные в заявлении, исследовались судами и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.
Таким образом, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А07-18787/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-5647/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2010 г. N Ф09-1818/10-С2 по делу N А07-18787/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника