Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-6722/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, указал суду первой инстанции на необходимость установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела и дачи правильной оценки доводам сторон

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-6722/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданок Ануфриевой Т.В. и Щукиной В.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2010 по делу N А54-3813/2007-С12 Арбитражного суда Рязанской области по иску Ануфриевой Т.В. и Щукиной В.Н. к Червонкиной Л.И. и Ерзылевой В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 19,17% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Вера" от 01.09.2006 и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вера", Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Рязанской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.10.2007 договор купли-продажи доли в размере 19,17% уставного капитала ООО "Вера", заключенный 01.09.2006 между Ерзылевой В.Н. и Червонкиной Л.И., признан недействительным. Суд применил последствия недействительности сделки, обязав Ерзылеву В.Н. возвратить Червонкиной Л.И. денежные средства в размере 34 рублей 50 копеек, переданные в оплату данной доли, а Червонкину Л.И. - передать в собственность Ерзылевой В.Н. долю в размере 19,17% уставного капитала ООО "Вера".

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 решение отменено, дело принято к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Заявители просят пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителей и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал суду первой инстанции на необходимость установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, и дачи правильной оценки доводам сторон.

При таких условиях, доводы заявителей, направленные на переоценку конкретных обстоятельств дела подлежат рассмотрению в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А54-3813/2007-С12 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев