Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-6872/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-6872/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Александрова В.Н.,

судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "АрС" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу N А32-944/2009-51/17-8АЖ Арбитражного суда Краснодарского края по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ "АрС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - управление) от 23.12.2008 N Р 1-2-26/148/141 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2009 требование общества удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 решение суда от 13.03.2009 отменено, в удовлетворении требования общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.02.2010 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы несоблюдением обществом пункта 7 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору, утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 34, и следовательно, наличием в его действиях состава правонарушения предусмотренного статьей 10.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-944/2009-51/17-8АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий