Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2010 г. N ВАС-6514/10 Суд признал недействительным решение налогового органа, указав, что обществом представлены все необходимые документы для применения налогового вычета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2010 г. N ВАС-6514/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (пр. Коммунистический, 23/4, г. Ростов-на-Дону, 344058) от 20.04.2010 N 04-16/017275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 по делу N А53-10489/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (ул. Доватора, 185А, г. Ростов-на-Дону, 344041) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области о признании недействительным её решения от 17.03.2009 N 7069.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным её решения от 17.03.2009 N 7069.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.01.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить судебные акты по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 32, 87, 88, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу, что обществом представлены все необходимые документы для применения налогового вычета, исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным статьёй 169 Кодекса, в связи с чем оспариваемое решение инспекции не соответствует закону и нарушает права общества.

Судебными инстанциями по результатам исследования и оценки доказательств признано, что инспекцией не доказано нахождение общества во взаимозависимых отношениях с поставщиком или субпоставщиками. По мнению судов трех инстанций, нет оснований считать, что представленные обществом документы содержат неполную, недостоверную или противоречивую информацию и обществом получена необоснованная налоговая выгода. Также отсутствуют доказательства наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета.

На основании вышеизложенного, коллегия судей полагает, что оспариваемые судебные акты вынесены с учётом фактических обстоятельств дела, установленных судами по данному конкретному делу. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А53-10489/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 по делу N А53-10489/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

В.В. Бациев

Судья

Е.Н. Зарубина