Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2010 г. N ВАС-7075/10 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, направляя дело о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, суд исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2010 г. N ВАС-7075/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Бабаевское" (далее - общество "Торговый Дом "Бабаевское") (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2010 по делу N А32-5850/2009 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" к обществу "Торговый Дом "Бабаевское" о взыскании 877 417 рублей 60 копеек задолженности по договору аренды недвижимости и 345 212 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.04.2010 названные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Торговый Дом "Бабаевское" ссылается на неправильное применение судом норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции выводы недостаточно обоснованы.

При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имелись основания для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-5850/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов