Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2010 г. N ВАС-6936/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая сделку недействительной, суд исходил из наличия утвержденного судом и никем не оспоренного мирового соглашения и нарушения должником порядка распоряжения своим имуществом в процедуре наблюдения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2010 г. N ВАС-6936/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.А. Подъячева, А.М. Хачикяна

рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Фасад" Богданова Л.М. (а/я 425, г. Глазов, Удмуртская Республика, 427628) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по делу N А71-4702/2009 Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Суд установил:

конкурсный управляющий ООО "Фасад" Богданов Л.М. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществам "Рентол", "Стройкомплект", "Фасад" о признании на основании пункта 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделки по отчуждению должником - обществом "Фасад" принадлежащей ему дебиторской задолженности в размере 17 898 067 руб. 03 коп. в пользу общества "Стройкомплект", оформленную письмом от 27.05.2008 N 14, и применить последствия ее недействительности путем приведения сторон в первоначальное положение в виде восстановления задолженности общества "Рентол" в указанном размере перед обществом "Фасад" на условиях мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2008 по другому делу (N А71-6410/2007(Г23).

Решением суда от 19.08.2009 требования были удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 это решение отменено. Оспариваемая сделка признана недействительной. В части применения последствий недействительности сделки с общества "Стройкомплект" - получателя денежных средств в пользу должника - ООО "Фасад" взыскано 17 898 067 руб. 03 коп. В иске к обществу "Рентол" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 указанное постановление оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, просит их отменить и оставить без изменения решение от 19.08.2009.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2008 по делу N А71-6410/2007(Г23) утверждено мировое соглашение, по условиям которого общество "Рентол" обязалось в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2008 по названному делу и уплатить в течение одного дня с момента утверждения данного мирового соглашения 17 898 067 руб. 03 коп. по банковским реквизитам, указанным взыскателем - обществом "Фасад".

Письмом от 27.05.2008 N 14 общество "Фасад" в лице исполняющего обязанности директора Емшановой О.Р. уведомило общество "Рентол" о том, что во исполнение мирового соглашения по делу N А71-6410/2007(Г23) денежные средства следует перечислить на расчетный счет получателя - общества "Стройкомплект".

Платежным поручением от 17.06.2008 N 8379 общество "Рентол" перечислило на счет общества "Стройкомплект" 17 898 067 руб. 03 коп., указав в назначении платежа - оплата во исполнение мирового соглашения по делу N А71-6410/2007(Г23) на основании письма от 27.05.2008 N 14.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008 по другому делу (N А71-1397/2008-Г2) в отношении общества "Фасад" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Галушко А.В.

Решением суда от 28.07.2008 общество "Фасад" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Богданов Л.М., обратившийся с иском, судебные акты по которому им обжалуются в порядке надзора.

При принятии оспариваемых постановлений в части применения последствий недействительности сделки суды двух инстанций обоснованно исходили из наличия утвержденного судом и никем не оспоренного мирового соглашения с учетом нарушения должником установленного Законом о банкротстве порядка распоряжения своим имуществом в процедуре наблюдения, в связи с чем выводы судов следует признать правильными, соответствующими действующему законодательству и основанными на конкретных обстоятельствах данного дела.

Всем доводам заявителя в оспариваемых судебных актах дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А71-4702/2009-Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по делу N А71-4702/2009 Г9 Арбитражного суда Удмуртской Республики отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян