Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-13202/09 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, так как данный акт основан на положениях законодательства, практика применения которых была определена после его принятия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-13202/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2009 по делу N А40-96715/08-117-475, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2009 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) от 25.09.2008 N 52-17-14/827-1 в части отказа в возмещении 509 525 675,45 рублей налога на добавленную стоимость и предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета; решения инспекции от 25.09.2008 N 52-17-14/827-2 в части предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, соответствующие отказу в праве на налоговые вычеты в указанном размере, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.12.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, общество просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании применении норм права и публичных интересов.

Надзорное производство N 13202/09 по настоящему делу было приостановлено.

В связи принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 20.04.2010 N 17977/09 надзорное производство N 13202/09 возобновлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества и изучив судебные акты, принятые по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами, инспекция признала неправомерным применение обществом налоговых вычетов на основании счетов-фактур, выставленных обществу за оказанные ему услуги по перекачке и перевалке нефти и нефтепродуктов; транспортной экспедиции; за агентские услуги по организации транспортировки; за услуги по организации и управлению отгрузками; за услуги таможенного брокера; за агентские услуги по сертификации товара, вывезенного на экспорт.

Суды согласились с выводами инспекции, признав упомянутые услуги облагаемыми налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов ввиду их непосредственной связи с вывозом из Российской Федерации товара, помещенного под таможенный режим экспорта. На этом основании суды сочли выставленные обществу и оплаченные обществом счета-фактуры с указанием налоговой ставки 18 процентов не являющимися основанием для применения налоговых вычетов и возмещения налога на добавленную стоимость по данным операциям.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 17977/09 указано, что налоговым законодательством и предписаниями Федеральной таможенной службы, являющейся уполномоченным органом по нормативному правовому регулированию, контролю и надзору в области таможенного дела, установлен особый порядок декларирования при транспортировке нефти и нефтепродуктов до морских портов.

Рассматривая настоящее дело, суды без проверки указанных обстоятельств пришли к выводу о том, что спорные услуги оказывались в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.

Принимая во внимание, что практика применения положений налогового законодательства определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации после принятия оспариваемых судебных актов общество в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", имеет право в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявив приведенные им в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора доводы при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-96715/08-117-475 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.12.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судья

Д.И. Дедов

Судья

С.В. Сарбаш