Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-6978-6979/10 Суд признал недействующими письма Федеральной таможенной службы от 20 апреля 2010 г. N 01-11/19707 "О временном порядке контроля за ввозом оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения в личных целях" и от 11 мая 2010 г. N 01-11/22961 "О направлении информации в дополнение к письму ФТС России от 20.04.2010 N 01-11/19707"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В силу ГК РФ авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за воспроизведение последних в личных целях.

Такое вознаграждение выплачивается правообладателям за счет средств, которые вносятся изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для воспроизведения.

Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора этих средств утверждается Правительством РФ.

До разработки соответствующего правительственного постановления ФТС России приняла акты (два письма), которыми установила временный порядок контроля за ввозом оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения в личных целях.

Речь идет об аудиотехнике (включая цифровые камеры, сотовые телефоны и т. д.), о различной звукозаписывающей аппаратуре, аналоговых и цифровых материальных носителях и проч.

В частности, было предусмотрено, что при ввозе необходимо представить документ, подтверждающий выплату вознаграждения за воспроизведение (или урегулирование процедуры этой выплаты).

ВАС РФ признал эти письма недействующими.

Как пояснил ВАС РФ, их можно рассматривать в качестве нормативных. Они официально не опубликованы и не зарегистрированы в Минюсте России. Однако отсутствие такой регистрации не влияет на оценку их нормативности.

Применение этих писем противоречит указу Президента РФ, регулирующему порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Такие акты (кроме содержащих гостайну или сведения конфиденциального характера), не прошедшие госрегистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу.

Они не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На эти акты нельзя ссылаться при разрешении споров.


Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-6978-6979/10


Текст решения официально опубликован не был