Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ВАС-7413/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ВАС-7413/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Багира Плюс" (410031, г. Саратов, ул. Радищева, 28) от 21.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-11179/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевая промышленная компания "Авантаж" (почтовый адрес: 410076, г. Саратов, пл. Дегтярная, 1) к закрытому акционерному обществу "Прагма-Электроника" (г. Саратов, ул. Одесская, 22), закрытому акционерному обществу "Багира Плюс" (410031, г. Саратов, ул. Радищева, 28) о взыскании солидарно 3 658 666 руб. 73 коп.

Суд установил:

ООО МПК "Авантаж" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ЗАО "Прагма-Электроника" и ЗАО "Багира Плюс" о взыскании солидарно 3 470 245 руб. 73 коп. задолженности за выполненные подрядные работы по договору генерального подряда от 11.04.2006 N 1С-04, 188 421 руб. пени за просрочку обязательства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ЗАО "Прагма-Электроника" в пользу ООО МПК "Авантаж" взыскана 3 470 245 руб. 73 коп. задолженности, 188 421 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 31.12.2007 по 26.06.2009. В иске к ЗАО "Багира Плюс" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 решение от 30.10.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 11.05.2010 отменил решение от 30.10.2009 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2010 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ЗАО "Багира Плюс" просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Согласно части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции вправе отменить акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, в них содержащиеся, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам (пункт 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Переоценка вывода суда кассационной инстанции о наличии указанного несоответствия не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы по существу дела при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-11179/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

А.М. Медведева

Судья

Г.Г. Попова