Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-8304/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении предельного срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N ВАС-8304/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.

рассмотрела заявление гражданина Астапова А.И. (г. Челябинск) от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу по иску Васильченко С.И. к Астапову А.И. и закрытому акционерному обществу "Ашатурсервис" о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Мартынов А.С., Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе.

Суд установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 Арбитражного суда Челябинской области подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а также по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд определил:

заявление гражданина Астапова А.И. от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

Судья

Н.П. Иванникова