Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2010 г. N ВАС-7482/10 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительными договоров поручительства, заключенных для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, суды исходили из доказанности наличия признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2010 г. N ВАС-7482/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала, г. Владикавказ от 18.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального апелляционного суда от 26.04.2010 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания N А61-1477/09 по иску учредителя общества с ограниченной ответственностью "Энергос" Ситоховой З.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Энергос", г. Беслан, открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала, г. Владикавказ, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Урожай", РСО-Алания, сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Правобережье", РСО - Алания о признании недействительными договоров поручительства, заключенных между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Энергос" в обеспечение исполнения обязательств СПССК "Правобережье" и СПССК "Урожай" по кредитным договорам перед ОАО "Россельхозбанк".

Суд установил:

решением Арбитражного суда РСО - Алания от 11.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.01.2010 решение суда отменено, договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним признаны недействительными. Суд кассационной инстанции постановлением от 26.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит пересмотреть постановление# судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью о крупных сделках и сделках с заинтересованностью.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования о признании оспариваемых сделок недействительными, суд основывался на нормах статьи 46 и 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Признаки крупной сделки и сделки с заинтересованностью установлены судом апелляционной инстанции с учетом представленных по делу доказательств. Оснований для пересмотра выводов судов в отношении установленных по делу обстоятельств в суде надзорной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил

в передаче дела N А61-1477/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального апелляционного суда от 26.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев