Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2010 г. N ВАС-6529/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога на имущество, суд исходил из того, что общество занизило налогооблагаемую базу на сумму стоимости недвижимого имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал и используемого обществом в своей деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2010 г. N ВАС-6529/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Колесо" (350002 г. Краснодар, ул. Леваневского, 185) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по делу N А32-23603/2009-5/460 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колесо" к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару (350020 г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) о признании недействительным решения от 22.05.2009 N 12-18/23.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Колесо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 22.05.2009 N 12-18/23 о привлечении к налоговой ответственности, в части начисления штрафа за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 1 616 010 рублей, 1 262 233 рублей пени, 8 080 050 рублей налога на имущество.

Решением суда первой инстанции от 11.11.2009 года заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в связи с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для доначисления налога на имущество, соответствующих сумм пени и налоговых санкций послужил вывод инспекции о занижении обществом налогооблагаемой базы на сумму стоимости недвижимого имущества (спортивно-оздоровительного комплекса), полученного в качестве вклада в уставный капитал.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал, что для целей налогообложения налогом на имущество наличие у организации права собственности на указанные объекты не является обязательным условием для наступления обязанности по уплате данного налога.

Суд установил факт получения обществом недвижимого имущества по акту приемки-передачи от 27.12.2006, отражение его в регистрах бухгалтерского учета по счету 08 и внесение изменений в учредительные документы в части увеличения уставного капитала, придя к выводу, что указанное имущество используется в деятельности общества.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-23603/2009-5/460 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

В.В. Бациев

Судья

А.А. Поповченко