Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2010 г. N ВАС-7586/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске об исключении участника из общества, суд исходил из недоказанности истцом обстоятельств, являющихся основаниями для исключения ответчика из общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2010 г. N ВАС-7586/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лабутина К.О. (Красноярский край) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2009 по делу N А33-7882/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2010 по тому же делу по иску Лабутина К.О. к Анисимову А.В. об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Бастет".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Бастет" (далее - общество).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Лабутин К.О. не согласен с названными судебными актами, считает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды не установили оснований для исключения Анисимова А.В. из общества.

По мнению судов, доводы о нарушении ответчиком обязанностей участника общества и совершении им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества, не нашли подтверждения.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Из судебных актов следует, что фактически нормальной хозяйственной деятельности общества препятствует противостояние его участников в продолжительном корпоративном конфликте. Возникшие между ними разногласия не являются основанием для исключения кого-либо из них из состава общества.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А33-7882/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов