Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N ВАС-8078/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N ВАС-8078/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Владимирской таможни от 22.03.2010 N 05-14/2303 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 в части признания незаконным решения Владимирской таможни от 24.02.2009 N 10103000-25/20 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2010 в части оставления в силе решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 по делу N А11-4185/2009, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтяж Дайнамик" (г. Нижний Новгород; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решений Владимирской таможни (далее - таможня) от 24.02.2009 N 10103000-25/22 и N 10103000-25/20 о классификации товара.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2009 дела N А11-4185/2009 и N А11-4186/2009 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сиквист Клоужерс".

Решением Арбитражного суда Владимирской области 24.08.2009 требования общества удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 решение Арбитражного суда Владимирской области 24.08.2009 отменено, обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.02.2010 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 отменил в части отказа обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения таможни от 24.02.2009 N 10103000-25/20, решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 в указанной части оставил в силе; в остальной части постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 в части признания незаконным решения Владимирской таможни от 24.02.2009 N 10103000-25/20, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2010 в части оставления в силе решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 в порядке надзора, таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Частично удовлетворяя заявление общества, суды первой и кассационной инстанции исходили из недействительности решения таможни от 24.02.2009 N 10103000-25/20.

Доводы таможни, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора в указанной части, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А11-4185/2009 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2009 в части признания незаконным решения Владимирской таможни от 24.02.2009 N 10103000-25/20 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2010 в части оставления в силе решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

О.Ю. Гвоздилина