Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N ВАС-8576/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N ВАС-8576/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы "Троллейбусное управление" (просп. Мира, д. 153, г. Кострома, 156000) от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по делу N А40-20447/09-24-176 Арбитражного суда города Москвы по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы "Троллейбусное управление" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 26 046 938 рублей 92 копеек расходов, возникших с января 2007 по декабрь 2008 года в связи с оказанием услуг по перевозке льготным категориям граждан.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Костромская область в лице Департамента финансов Костромской области.

Суд установил:

до принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковое требование и просил взыскать 12 825 629 рублей 07 копеек расходов, возникших в период с января 2007 по декабрь 2008 года в связи с оказанием услуг льготным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к расходным обязательствам Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 23.07.2009, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 12 825 629 рублей 07 копеек расходов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2010 решение от 23.07.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи с тем, что выводы суда, содержащиеся в решении, постановлении апелляционной инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 29.10.2010"

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприятие ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела предприятие не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-20447/09-24-176 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова