Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2010 г. N ВАС-7953/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2010 г. N ВАС-7953/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АС ФИНАНС" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по делу N А60-23092/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области по иску ООО "АС ФИНАНС" (город Екатеринбург) к ООО "Святочъ" (город Екатеринбург) о взыскании 126 100 рублей основного долга по уплате лизинговых платежей, 23 822 рублей 78 копеек неустойки и 443 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 07.09.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, рассмотревшего дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, решение отменено, исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены в полном объеме. Исковое требование о взыскании 443 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в этой части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 постановление апелляционной инстанции от 18.12.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "АС ФИНАНС" просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в части оставления без рассмотрения требования о взыскании 443 рублей 78 копеек процентов.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании процентов после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ранее заявленного требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-23092/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев