Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2010 г. N ВАС-8012/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании договора аренды земельного участка лесного фонда прекратившим свое действие, суд пришел к выводу, что прекращение действия существующих договоров аренды участков лесных фондов, в случае если от арендатора в указанный срок не поступило заявления о его переоформлении, не предусмотрено ни законом, ни договором

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2010 г. N ВАС-8012/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов Свердловской области от 19.05.2010 N 06-04-3906/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2009 по делу N А60-28005/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 по тому же делу, принятых по иску Министерства природных ресурсов Свердловской области (г. Екатеринбург, далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "Горнолыжный комплекс "Гора Волчиха" (г. Ревда, далее - общество), государственному унитарному предприятию Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение" (г. Березовский, далее - предприятие) о признании договора аренды земельного участка лесного фонда от 30.03.2006 прекратившим свое действие и обязании общества в месячный срок вернуть участок лесного фонда площадью 191,3 га, расположенный в границах Решетского лесничества Верх-Исетского лесхоза в кварталах N 63, 64, 76, 77, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (г.Екатеринбург).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2009 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 решение суда первой инстанции от 12.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Суд установил, что государственным учреждением "Верх-Исетский лесхоз" (ныне предприятие; арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды участков лесного фонда от 30.03.2006, в соответствии с условиями которого арендатору в пользование переданы участок лесного фонда в Решетском лесничестве Верх-Исетского лесхоза в кварталах 63, 64, 76, 77, общей площадью 191,3 га, для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей, сроком на 25 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 11.05.2006.

Министерство, ссылаясь на то, что общество не обратилось с заявлением о переоформлении договора аренды участков лесного фонда от 30.03.2006 в срок до 01.01.2009, предусмотренный частью 1 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из статей 1 и 2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", пунктов 2, 3, 7 Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2008 N 258, условий спорного договора и пришел к выводу, что прекращение действия существующих договоров аренды участков лесных фондов, в случае если от арендатора в срок до 01.01.2009 не поступило заявление о его переоформлении, не предусмотрено ни законом, ни договором.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного приказа следует читать как "от 04.10.2007"

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-28005/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.М. Медведева