Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-9062/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным решения органа власти муниципального образования об изъятии земельного участка, суд установил, что изъятие спорного земельного участка осуществлено в публичных интересах и в соответствии с планом генерального развития города

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-9062/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Линда", г. Энгельс, Саратовская обл., от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2009 по делу N А57-15367/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линда", г.Энгельс, Саратовская обл., к администрации муниципального образования город Энгельс, Саратовская область, о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования г. Энгельса от 21.05.2009 N 187 "Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд", прекращении государственной регистрации ограничения от 26.05.2009.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Комитета по управлению имуществом Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2009 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 судебные акты по делу оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Линда" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Суд установил, что обществу с ограниченной ответственностью "Линда" принадлежит на праве общей долевой собственности (доля 2/3) нежилое здание, общей площадью 50,4 кв. м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, площадь Ленина, д. 16 (свидетельство о государственной регистрации права от 24.12.2005 серия 64 АБ N 207271). Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание является Энгельсский муниципальный район.

На основании постановления главы Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 21.09.2004 N 4697 между Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области и ООО "Линда" 26.07.2005 заключен договор аренды земельного участка, площадью 59 кв. м., с кадастровым номером 64:50:01 05 09:0180 N 7314/1, сроком действия с 30.06.2004 по 30.06.2009, из земель поселений, разрешенное использование "под магазин", расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл. Ленина, д. 16.

Оспариваемым постановлением главы Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 21.05.2009 N 187 принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд у ООО "Линда" для строительства транспортной развязки.

Суд, руководствуясь положениями статьи 239 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 55, 63 Земельного кодекса Российской Федерации признал, что в данном случае изъятие земельных участков по решению органа власти муниципального образования осуществляется в публичных интересах и в соответствии с планом генерального развития города; реализация указанных полномочий может осуществляться независимо от волеизъявления правообладателей земельных участков.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-15367/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

А.М. Медведева