Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ВАС-9149/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ВАС-9149/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дмитриевой Ирины Анатольевны (ул. Крайняя, 15, г. Воронеж, 394016) от 02.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2010 по делу N А14-16650/2009/583/24 Арбитражного суда Воронежской области по заявлению индивидуального предпринимателя Дмитриевой Ирины Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району города Воронежа (ул. Варейкиса, 49, г. Воронеж, 394026) о признании недействительным решения от 22.07.2009 N 296.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Дмитриева Ирина Анатольевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району города Воронежа (далее - инспекция) от 22.07.2009 N 296 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым по итогам камеральной налоговой проверки декларации по упрощенной системе налогообложения за 2008 год ему доначислено 9 152 рубля этого налога.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2010 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.05.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в этот же суд.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции руководствовался нормами статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и воспользовался своим правом отменить ранее принятый по делу судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, рассмотревший спор по существу.

Доводы, приведенные предпринимателем в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат проверке в Арбитражном суде Воронежской области.

В связи с этим дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче дела N А14-16650/2009/583/24 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина