Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ВАС-9896/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N ВАС-9896/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.

рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края (ул. Орджоникидзе, 20"А", г. Норильск, 663318) от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах, поступивших из Арбитражного суда города Москвы с сопроводительными письмами от 01.07.2010 и от 08.07.2010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу N А40-103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края к Межрегиональной общественной организации инвалидов "Набат" (б-р Сретенский, 6/1, корп. 1, г. Москва, 101000; ул. Талнахская, 27, кв. 97, г. Норильск, 663300) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Суд установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Данное требование заявителем не выполнено.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлениям не приложена и в приложениях не значится копия оспариваемого судебного акта: решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу N А40-103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина