Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2010 г. N КА-А40/6056-10 по делу N А40-86367/09-127-459 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, суд исходил из соблюдения и документального подтверждения налогоплательщиком условий принятия расходов и применения налоговых вычетов и недоказанности налоговым органом получения заявителем необоснованной налоговой выгоды

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Удовлетворяя требования заявителя по данному эпизоду, суды, руководствуясь подпунктом 8 пункта 1 статьи 23, пунктом 3 статьи 89, пунктом 4 статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации, установив, что в 2006 году обществом уменьшена налоговая база на всю сумму убытка, образовавшегося у организации в 2003 году, данный убыток отражен в бухгалтерских отчетах заявителя за 2003 год, своевременно представленных в инспекцию, исходили из того, что поскольку убыток образовался более трех лет назад, истребование налоговым органом первичных документов, подтверждающих объем убытка за 2003 год, противоречит пункту 4 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не усматривает нарушения налогоплательщиком и судами правила пункта 4 статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации об обязанности налогоплательщика хранить документы, подтверждающие объем понесенного убытка в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2010 г. N КА-А40/6056-10 по делу N А40-86367/09-127-459


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника