Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 ноября 2010 г. по делу N 22-14109 (ключевые темы: наркотические средства - сотрудник милиции - предварительное следствие - отмена приговора - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 ноября 2010 г. по делу N 22-14109

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Барановского Н.К. и Бондарева С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании, кассационные жалобы осужденного Колеснева М.Н. и его защитника-адвоката Казиева А.К., кассационные жалобы адвокатов Милашевской А.Ф. и Барышникова С.А. в защиту осужденных, соответственно, Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А. на Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 30 июня 2010 года, которым;

Колеснев М.Н., ранее несудимый, -

оправдан;

- по ст. 327 ч. 3 УК РФ - за отсутствием состава преступления.

осужден:

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ - к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мизонов Ф.А., ранее несудимый, -

осужден:

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ - к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Монахина Н.А., ранее несудимая, -

осуждена:

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с учетом времени содержания под стражей; - Колесневу М.Н. и Мизонову Ф.А. - с 24 ноября 2009 года; - Монахиной Н.А. с 30 июня 2010 года с включением в него времени с 24 по 26 ноября 2009 года.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Колеснева М.Н. и его защитника-адвоката Казиева А.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших об отмене приговора, адвоката Милашевскую А.Ф., поддержавшую доводы кассационной жалобы, просившей об отмене приговора, адвоката Барышникова С.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об изменении приговора в части смягчения назначенного Монахиной Н.А. наказания до условного, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Колеснев М.Н., Мизонов Ф.А., Монахина Н.А. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

А именно в том, что Колеснев М.Н. имея два свертка с веществом массой около 30 гр., в составе которого содержалось наркотическое средство амфетамин в количестве более 1,258 гр., с помощью Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А. договорился с П.Д.Н. о продаже его знакомому указанного наркотического средства за 18.000 рублей. После чего Мизонов Ф.А. и Монахина Н.А. совместно с П.Д.Н. проследовали для сбыта указанного наркотического средства к дому ... по ул. ... г. Москвы, где были задержаны сотрудниками милиции, а имеющееся у Мизонова Ф.А. и Монахина Н.А. наркотическое средство - изъято.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Колеснев М.Н. и его защитник-адвокат Казиев А.К. просят об отмене приговора. Они излагают и анализируют обстоятельства дела, указывая на отсутствие доказательств причастности Колеснева М.Н. к преступлению за которое тот осужден. Помимо того, осужденный Колеснев М.Н. указывает на необоснованную суровость назначенного ему наказания.

Адвокат Милашевская А.Ф. в кассационной жалобе в защиту осужденного Мизонова Ф.А. просит об отмене приговора. Она приводит показания Мизонова Ф.А. о непричастности к преступлению, указывает на отсутствие доказательств его вины, а также самооговор в силу нахождения в состоянии наркотического одурманивания.

Адвокат Барышников С.А. в кассационной жалобе в защиту осужденной Монахиной Н.А. просит об изменении приговора в части смягчения наказания до условного, указывая, что Монахина Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А., Монахиной Н.А. в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, проверенным в судебном разбирательстве, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденных по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Доводы кассационной жалоб об отсутствии доказательств вины Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А. были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили свою оценку в приговоре.

В судебном разбирательстве:

- Колеснев М.Н., вину не признал, пояснив, что 23.11.2009. вместе со своим знакомым Мизоновым Ф.А. находился у Монахиной Н.А., а 24.11.2009. был задержан сотрудниками милиции. Наркотических средств он не имел, в сговор с Мизоновым Ф.А. и Монахиной Н.А. на сбыт наркотических средств он не вступал. На предварительном следствии допустил самооговор в силу убеждения следователя;

- Мизонов Ф.А. вину не признали, пояснив, что 23.11.2009. вместе со своим знакомым Колесневым М.Н. находился у Монахиной Н.А., а 24.11.2009. вместе с ней и её знакомым П.Д.Н. отправились к знакомому последнего, где были задержаны сотрудниками милиции. Изъятое у него наркотическое средство ранее было приобретено для личного употребления. В сговор с Колесневым М.Н. и Монахиной Н.А. на сбыт наркотических средств он не вступал. На предварительном следствии допустил оговор и самооговор.

Суд счел вину Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А. полностью доказанной, положив в основу этого вывода анализ материалов дела, в том числе:

- показания Колеснева М.Н., данные в ходе предварительного следствия, о том что в Санкт-Петербурге он приобрел наркотическое средство - амфетамин весом около 100 гр. Указанное наркотическое средство оказалось низкого качества и он перевез его в Москву для продажи. Часть наркотического средства он продал в Москве малоизвестному молодому человеку, а часть намеревался продать своему знакомому Мизонову Ф.А., с которым встретился 23.11.2009. Мизонов Ф.А. познакомил его с Монахиной Н.А., которой через Мизонова за 2.000 рублей он продал 3 грамма наркотического средства. После этого они отправились к Монахиной Н.А., где Мизонов Ф.А. взял у него сверток с наркотическим средством, пообещав, что после его реализации знакомому Монахиной Н.А. передаст 18.000 рублей. Ночью Мизонов Ф.А. и Монахина Н.А. часть наркотического средства употребили, а 24.11.2009. Мизонов Ф.А., Монахина Н.А. и её друг уехали на реализацию его амфетамина. Через некоторое время появились сотрудники милиции, которые его задержали;

- показания Мизонова Ф.А., данные в ходе предварительного следствия, о том, что он вместе со своей знакомой Монахиной Н.А. согласились помочь Колесневу М.Н. в сбыте наркотического средства и утром 24.11.2009. стали обзванивать своих знакомых с предложением купить у них амфетамин. Знакомый Монахиной Н.А. - Д.П. согласился приобрести 30 гр. наркотического средства за 18.000 рублей и Колеснев М.Н. передал ему (Мизонову) на продажу два свертка. Через некоторое время приехал П.Д.Н. вместе с которым они (Мизонов и Монахина) на машине отправились продавать наркотическое средство. В процессе движения у него (Мизонова) из кармана выпал один сверток с наркотическим средством, который он передал Монахиной, попросив держать при себе. Монахина положила сверток к себе в карман. Подъехав к указанному П. дому, они вышли из машины, после чего их задержали сотрудники милиции;

- показания Монахиной Н.А., данные в ходе предварительного следствия, о том что в ночь на 24.11.2009. к ней домой приехал Мизонов со своим другом Колесневым. Последний продемонстрировал им сверток, сообщив, что в нем находится наркотическое средство - амфетамин, и попросил Мизонова оказать помощь в его реализации. Мизонов дал согласие и стал обзванивать своих знакомых с предложением приобрести амфетамин, но никто не соглашался. Тогда она позвонила своему знакомому - П.Д.Н., который согласился. Колеснев передал Мизонову для продажи два свертка. После этого она, Мизонов вместе с П. и его другом на машине отправились продавать амфетамин другу П. В машине Мизонов передал ей один из пакетиков с наркотическим средством. По выходу из машины их задержали сотрудники милиции;

- показания свидетеля П.Д.Н. о том, что утром 24.11.2009. Монахина Н.А. позвонила ему и предложила приобрести крупную партию наркотического средства - амфетамин, которую привез её знакомый из Санкт-Петербурга. Он (П.) сообщил об этом сотруднику милиции Ю.А.А. и по его указанию сообщил Монахина Н.А., что его знакомый "ди-джей" готов приобрести предложенное наркотическое средство, а он (П.) окажет в этом помощь. После этого с ним стал разговаривать Мизонов, заявив, что именно он занимается продажей. Он (П.) прибыл в квартиру к Монахиной. Там Мизонов взял два свертка с наркотическим средством после чего он (П.) повез на своем автомобиле Мизонова и Монахину в установленное Ю. место. По прибытии куда, те были задержаны сотрудниками милиции;

- показания свидетеля Ю.А.А. о том, что, получив от П.Д.Н. информацию о готовящемся преступлении, он, учитывая, что наркотик может быть продан неустановленным лицам, принял решение о задержании сбытчиков наркотического средства. Для чего П. должен быть выступить в качестве посредника при сбыте наркотического средства и доставить сбытчиков в указанное им (Ю.) место. После того как П. доставил в условленное место Мизонова и Монахину, те были задержаны, а имеющееся у них наркотическое средство изъято;

- протоколы личного досмотра, в которых зафиксировано изъятие у Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А. свертков с порошкообразным веществом;

- заключение судебно-химических экспертиз, из выводов которых следует, что в составе вещества изъятого у Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А. содержится наркотическое средство - амфетамин, общий вес которого составляет 1,258 гр.;

- протоколы очных ставок Колеснева М.Н. и Мизонова Ф.А., а также Монахиной Н.А. и Мизонова Ф.А., в которых те изобличали друг друга в причастности к приготовлению к сбыту наркотического средства и настаивали на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, приняв во внимание, что показания Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А., данные в ходе предварительного следствия согласуются между собой, находят свое подтверждение в показаниях свидетелей и письменных материалах дела, суд обоснованно счел их вину полностью доказанной, а заявления о непричастности к сбыту наркотического средства - несостоятельными, продиктованными стремлением уйти от ответственности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осужденным назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновных и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

При назначении наказания суд в полной мере учел положения ст. 66 ч. 2 УК РФ, а также данные о личностях Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А. и Монахиной Н.А., в том числе их возраст, положительные характеристики, а также то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, что позволило назначить Колесневу М.Н., Мизонову Ф.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей нормы уголовного закона, а Монахиной Н.А. ниже низшего предела предусмотренного санкцией этой нормы.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о необходимости отмены, либо изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 30 июня 2010 года в отношении Колеснева М.Н., Мизонова Ф.А., Монахиной Н.А. - оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи