Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 сентября 2010 г. N 33-26996/10 (ключевые темы: завещательный отказ - периодические платежи - наследники - несколько лиц - имущественный характер)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 сентября 2010 г. N 33-26996/10

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Захаровой Е.А.,

и судей Давыдовой И.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Альцеве Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Козлова И.П. дело по кассационной жалобе Гончарова Д.В. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 3 июня 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Гончарова Д.В. об установлении фиксированной денежной суммы по завещательному отказу в размере 10000 рублей в месяц, подлежащей выплате в его пользу Фроловой О.И. отказать установила:

Гончаров Д.В. обратился в суд с иском к Фроловой О.И. об установлении фиксированной денежной суммы в размере 10000 рублей, которые ответчик обязана уплачивать в его пользу по завещательному отказу, ссылаясь на то, что сумма 3000 рублей, которую в настоящий момент уплачивает в его пользу Фролова О.И. мала.

В судебном заседании Гончаров Д.В. и его представитель Бобрик В.М. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Фролова О.И. возражала против заявленных требований.

Судом постановлено приведённое выше решение, об отмене которого просит истец по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия, находит решение первой инстанции по настоящему делу постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1137 ГК РФ, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что предметом завещательного отказа может быть осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что в завещательном отказе не указана конкретная сумма периодических платежей.

Суд обоснованно исходил из того, что законом установлено, что объем прав отказополучателя устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен ни наследниками, ни самим отказополучателем.

Требования истца не основаны на законе.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не имеется. Расчет долей в наследственном имуществе произведен верно, и не оспаривается в кассационной жалобе.

Поскольку доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Солнцевского районного суда города Москвы от 3 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи