Решение Европейского Суда по правам человека от 3 октября 2002 г. по вопросу приемлемости жалобы N 43425/98 "Скалка против Польши" [Skalka - Poland] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Решение от 3 октября 2002 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 43425/98
"Скалка против Польши"
[Skalka - Poland]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 мая 2003 г. Дело "Скалка против Польши" [Skalka - Poland] (Жалоба N 43425/98) (III Секция) (извлечение)

Факты

Заявитель был осужден в 1993 году за совершение кражи при отягчающих обстоятельствах и приговорен к лишению свободы. Во время отбывания срока заключения он направил письменное обращение в пенитенциарное отделение воеводского суда города Катовице. Он не был удовлетворен полученным ответом и написал письмо председателю воеводского суда. В этом письме Скалка использовал очень сильные выражения в отношении членов суда и судьи, подготовившего ответ на его первое письмо. Заявитель был осужден по статье 237 Уголовного кодекса за оскорбление государственных властей. Приводя доводы в свою защиту, он утверждал, что не имел в виду воеводский суд в целом, и его слова относились только к одному судье, личность которого он действительно обозначил в письме, и что данные замечания относились к этому судье исключительно в его личном качестве. Суд гмина* (* Гмин - административно-территориальная единица Польши (прим. перев.).) отклонил эти доводы, установив, что заявитель имел твердый умысел на нанесение оскорбления воеводскому суду в качестве органа судебной власти. Несмотря на то, что заявитель имел конституционное право критиковать власти, содержание письма вышло за допустимые рамки критики и имело целью подорвать уважение общества к суду. Заявитель был приговорен к восьми месяцам лишения свободы. Обвинительный приговор и назначенное наказание были оставлены без изменения при рассмотрении жалобы вышестоящей судебной инстанцией.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 10 Конвенции. Власти Польши безуспешно доказывали, что заявитель не исчерпал внутригосударственные средства правовой защиты, поскольку при рассмотрении дела судами Польши он не ссылался на свое право на свободу выражения мнения. Однако этот вопрос рассматривался судом первой инстанции и Верховным судом.