Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N ВАС-1893/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доказательства - взыскание задолженности - переоценка - основания для изменения или отмены судебных актов - договор поставки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N ВАС-1893/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Седовой Татьяны Владимировны от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2010 по делу N А45-10059/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (далее - общество; г. Новосибирск) к индивидуальному предпринимателю Седовой Татьяне Владимировне (далее - предприниматель; г. Зея) о взыскании задолженности в сумме 136 740 рублей.

Суд установил: решением суда первой инстанции от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2010, исковые требования удовлетворены.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, между обществом (продавцом) и предпринимателем (покупателем) заключен договор поставки от 09.01.2008 N 112/08, по условиям которого продавец обязуется изготовить и передать, а покупатель - принимать и своевременно производить оплату продукции на условиях настоящего договора.

Неоплата покупателем поставленной продукции на сумму 136 740 рублей послужило основанием для обращения продавца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование требований и возражений, суд удовлетворил исковые требования со ссылками на положения 309, 310, 431, 432, 454, 455, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд признал надлежащими доказательства, представленные истцом в подтверждение своих доводов о передаче ответчику товара и неисполнении ответчиком обязательств по его оплате.

Суд кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции, согласившись с изложенными в нем выводами.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств по делу. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

в передаче дела N А45-10059/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П.Бондаренко

Судьи

И.М.Марамышкина М.В.Пронина