Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-460/11
"О приостановлении исполнения судебных актов"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой рассмотрела ходатайства открытого акционерного общества "Океан" и общества с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп" о приостановлении исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-110105/09-7-867, вступившего в законную силу 02.07.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп", г. Москва, открытому акционерному обществу "Океан", г. Москва об обязании устранить препятствия в пользовании и владении истцом земельным участком по договору аренды от 01.11.1993 N М-01-000269 путем сноса за счет ответчиков части самовольной постройки, расположенной на земельном участке, находящемся во владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект", и передать освобожденную часть земельного участка указанному обществу по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп" (далее - заявитель), г. Москва обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-110105/09-7-867, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2010 по тому же делу. Заявление общества принято к производству надзорной инстанции Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2011.
Заявитель и открытое акционерное общество "Океан" (далее - общество) обратились с ходатайствами о приостановлении исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-110105/09-7-867 до окончания производства в суде надзорной инстанции, обоснованное доводами о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и общества и изучив принятые по делу судебные акты, усматривает основания для удовлетворения заявленных ходатайств с учетом их обоснованности и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения обществу ущерба.
Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства открытого акционерного общества "Океан" и общества с ограниченной ответственностью "Океан Медиа Групп" о приостановлении исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-110105/09-7-867 удовлетворить.
Приостановить исполнение указанного судебного акта по делу N А40-110105/09-7-867 до окончания производства в суде надзорной инстанции N ВАС-460/11.
Председательствующий судья |
О.М.Козырь |
Судьи |
И.И.Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-460/11
"О приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-110105/2009
Истец: ООО "ИнвестФинансПроект", ООО "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецпроект", ООО "Специальный проектно-изыскательный институт "Гидроспецстрой", ООО СПИИ Гидроспецпроект
Ответчик: ОАО океан, ООО ОКЕАН МЕДИА ГРУПП
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЗР г Москвы, РОСРЕЕСТР ПО Г. МОСКВЕ, Управление Федеральной Налоговой Службы России по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ООО "ИнвестФинансПроект", Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36948/15
23.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
10.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
25.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47193/2013
04.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13556/10
18.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110105/09
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
28.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
17.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
06.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35959/12
20.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35959/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
12.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19383/12
11.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19384/12
11.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19942/12
01.08.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19382/12
01.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
14.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
19.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-460/11
13.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11202/10
02.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13556/2010