Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" от 06.11.2010 N 464/1759 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2010 по делу N А40-155748/09-60-678 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" от 06.11.2010 N 464/1759 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2010 по делу N А40-155748/09-60-678 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N ВАС-16423/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-155748/09-60-678
Истец: Министерство обороны РФ (в интересах в/ч 64176), Министерство обороны РФ (в интересах в/ч 64176)
Ответчик: ОАО "Ростовский оптико-механический завод"
Третье лицо: Управление Федеральной Налоговой Службы России по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16423/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16423/10
23.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16423/10
18.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10230/2010