Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление от 22.10.2010 N 238 муниципального учреждения "Управление капитального строительства г.Сосногорска" (Республика Коми, г.Сосногорск, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 по делу N А29-7504/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по тому же делу и ходатайство от 22.10.2010 б/н о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
УСТАНОВИЛ:
ранее управление обращалось 09.09.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 08.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2010 N ВАС-14187/10 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Управление, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ обращается 23.10.2010 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.10.2010 N 238 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Одновременно с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель представил ходатайство от 22.10.2010 б/н о восстановлении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что настоящее заявление 22.10.2010 N 238 с учетом положений части 4 статьи 292 АПК РФ подлежит принятию к производству в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010.
В части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 настоящее заявление 22.10.2010 N 238 не подлежит принятию к производству в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ срока, и отсутствием причин, которые являются уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку указанные заявителем обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить МУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" пропущенный срок на подачу заявления от 22.10.2010 N 238 в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010.
2. Принять заявление от 22.10.2010 N 238 МУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по делу N А29-7504/2009 Арбитражного суда Республики Коми и возбудить надзорное производство.
3. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления от 22.10.2010 N 238 МУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2009 по делу N А29-7504/2009 отказать, заявление от 22.10.2010 N 238 в этой части не подлежит принятию и рассмотрению, подлежит возврату.
4. Направить настоящее определение МУ "Управление капитального строительства г.Сосногорска" (Республика Коми, г.Сосногорск).
Судья |
Пауль Г.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N ВАС-14187/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А29-7504/2009
Истец: ООО "Северстроймонтаж"
Ответчик: Ответчики, Администрация МОГО Сосногорск, МУ Управление капитального строительства г.Сосногорск
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-976/11
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14187/10
23.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14187/10
06.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-7504/2009
19.03.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-251/2010