Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N ВАС-6207/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Российская академия наук - возвращение заявления - должностное положение - управление федеральным имуществом - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N ВАС-6207/07
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "МЕТА" (г. Новосибирск; далее - общество) от 02.03.2011 N 11-03-02/01 о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2218/05-21-39 по иску прокурора Новосибирской области к государственному учреждению "Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева" Сибирского отделения Российской академии наук, закрытому акционерному обществу "МЕТА", Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Управлению капитального строительства Сибирского отделения Российской академии наук о признании недействительным договора простого товарищества от 21.05.2001 N А-01 с дополнительными соглашениями от 08.06.2001 N1, от 26.02.2002 N 2 и о применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.11.2002 N 54-01/001-67/2002-859 о государственной регистрации права собственности общества "МЕТА" на здание вспомогательного корпуса.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по управлению имуществом Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук.

Суд установил: первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 определением от 15.02.2011 возвращено заявителю в связи с нарушением им требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие надлежащей копии документа, подтверждающего полномочия и должностное положение В.Б. Охотникова, подписавшего заявление.

Устранив указанные нарушения, 03.03.2011 обществом подано аналогичное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель указывает на то, что В.Б. Охотников является руководителем и исполнительным органом общества и имеет право представлять интересы общества без доверенности.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Доводы, приведенные заявителем, не опровергают того, что первоначальное обращение о пересмотре судебных актов в порядке надзора было подано с нарушением установленных арбитражным процессуальным законодательством требований.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Соответствующих документов, подтверждающих полномочия и должностное положение лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявителем не представлялось.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, и, принимая во внимание время для пересылки почтовой корреспонденции, пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "МЕТА" от 02.03.2011 N 11-03-02/01 о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2218/05-21-39по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2218/05-21-39 возвратить заявителю.

Судья

А.А.Маковская