Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-978/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 по делу N А57-4870/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (р.п. Базарный Карабулак) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (г. Саратов), обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" (г. Саратов) о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права собственности, внесению сведений о восстановлении записи о праве собственности и прекращении зарегистрированного права собственности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее - регистрационная служба) по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) сведений о восстановлении записи о праве собственности общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" (далее - общество) и прекращении зарегистрированного права собственности завода на нежилое трехэтажное здание общей площадью 1320,6 кв. метра, находящееся по адресу: город Саратов, Песчано-Уметский тракт, дом 10, литер К5, и на нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7173 кв. метра, литер К6К7К8П5, находящееся по тому же адресу, и о признании незаконным отказа регистрационной службы, изложенного в сообщениях от 17.02.2009 N 11/060/2009-85 и 11/060/2009-86, в государственной регистрации права собственности завода на указанные объекты.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.10.2009 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10 названные судебные акты отменены. В удовлетворении заявленных заводом требований отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 применен поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 по делу N А57-4870/2009, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов завод просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно положениям статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения судебного акта направлен на возврат сторонами всего исполненного по отмененному или измененному впоследствии судебному акту.

Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2010 по делу N А57-4870/2009, отмененное постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10 было исполнено 26.03.2010 регистрационной службой, суды, руководствуясь вышеназванными нормами, удовлетворили заявление общества о повороте исполнения решения от 03.06.2009.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое определение принято в целях приведения результатов исполнения оспариваемых актов по делу постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10, ссылка заявителя на рассмотрение судом повторно спора о праве не может быть признана обоснованной.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-4870/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева