Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3932/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Столбовой О.Н. (г.Глазов) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6721/2010,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Столбовой О.Н. (г.Глазов) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2011 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6721/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М.Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-3932/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-6721/2010
Истец: Администрация г. Глазова Удмуртской Республики
Ответчик: ИП Столбова Ольга Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3932/11
21.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3932/11
25.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11111/10-С6
13.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10951/10