Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-3015/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" от 10.02.2011 N 119-05/170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2010 по делу N А17-1741/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Ивэнерго" (г.Иваново) к открытому акционерному обществу "Ивановская энергосбытовая компания" (г.Иваново, далее - общество) о взыскании 910 734 рублей 38 копеек задолженности по оплате оказанных в ноябре 2009 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 24.11.2008 N П-2.
Суд установил: общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, которое подписано исполняющим обязанности директора открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Ивэнергосбыт") Маковским В.В. на основании доверенности от 05.04.2010 N 11, выданной Желябовским Ю.А. - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрим" - управляющей организации ОАО "Ивэнергсбыт".
Однако в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
В представленном договоре о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Ивэнергсбыт" от 30.09.2009 в разделе 3 "Права и обязанности управляющей организации" не указаны права управляющей организации (управляющего) ООО "ЭнергоСтрим", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обжалование судебного акта арбитражного суда.
Таким образом, управляющий Желябовский Ю.А., выдавший доверенность от 05.04.2010 N 11, не обладал перечисленными в ней полномочиями.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО "Ивэнергсбыт" от 10.02.2011 N 119-05/170 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2010 по делу N А17-1741/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2011 по тому же делу с приложением (всего на 33 листах) возвратить заявителю.
Судья |
Л.Г.Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-3015/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был