Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N ВАС-11890/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 55/3) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу, принятых по иску Эпендиева Аслана Ризвановича к обществу с ограниченной ответственностью "АТИЛЛА" о признании недействительным протокола общего собрания участников общества от 19.02.2009 N 1 в части незаконного исключения Эпендиева А.Р. из состава участников общества (пункт 4 протокола), а также в части внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества, касающиеся исключения из состава общества Эпендиева А.Р. пункт 5 протокола).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2009 в удовлетворении требований Эпендиеву А.Р. отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, протокол общего собрания участников общества от 19.02.2009 N 1 в части исключения Эпендиева А.Р. из состава участников общества (пункт 4), а также внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества (пункт 5), признан апелляционным судом недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 36 и 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд апелляционной инстанции исходил из существенного характера нарушений порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, что привело к принятию решения об исключении истца из общества в его отсутствие и к прекращению права собственности истца на долю в уставном капитале общества.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4934/2009 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

А.И. Бабкин Т.Н. Нешатаева