Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4403/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск" (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу N А46-2353/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск" к муниципальному предприятию г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" о взыскании 25 001 000 рублей задолженности по оплате акций, распределенных при учреждении закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск".

Суд установил: решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из положений статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающих специальные последствия в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока.

Согласно статье 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих акций.

Рассмотрение соответствующих исков производится в деле о банкротстве в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что не нарушает очередности удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-2353/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.05.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев