Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4472/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: совет директоров - исполняющий обязанности - применение норм права - самостоятельное требование - судьи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4472/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Еганова Михаила Юрьевича (ул. Костычева, д. 2, корп. 1, кв. 62, г. Рязань, 390044) от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 по делу N А54-7066/09-С16 Арбитражного суда Рязанской области по иску Халфина Андрея Абрамовича к открытому акционерному обществу "КУРС-И" (далее - ОАО "КУРС-И") о признании недействительным решения совета директоров ОАО "КУРС-И" от 25.04.2001 об избрании Худышина В.И. исполняющим обязанности генерального директора общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Еганов М.Ю., ОАО "Учетная система", Шалашный В.И., Каширов П.В., Барыкин Г.И., Грешников В.И., Денисов А.В.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 решение суда первой инстанции от 21.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 решение суда первой инстанции от 21.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.10.2010 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, и неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения данного спора. Поэтому судебные акты были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-7066/09-С16 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов