Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2218/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: кооператив - организационно-правовая форма - егрюл - неподведомственность - неправомерные действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2218/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Ижевска Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 по делу N А71-5975/2010-А24 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 по тому же делу по заявлению Администрации города Ижевска Удмуртской Республики (далее - администрация) об обжаловании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска (далее - инспекция).

Другие лица, участвующие в деле: общественное объединение гаражного кооператива "Алмаз" (далее - кооператив), Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска.

Суд установил:

на основании заявления кооператива 29.07.2008 инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, согласно которой организационно-правовая форма кооператива указана как общественная и религиозная организация (объединение).

29.10.2008 инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, в соответствии с которой организационно-правовая форма кооператива определена как потребительский кооператив.

Полагая, что организационно-правовая форма кооператива изменена в отсутствие предусмотренных законом оснований, администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании указанных записей незаконными.

Определением суда первой инстанции от 28.06.2010 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением кассационной инстанции от 01.11.2010, постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из надзорной жалобы, заявитель обратился в арбитражный суд полагая, что неправомерные действия инспекции привели к нарушению экономических и имущественных интересов администрации, которые связаны с ущемлением ее прав на самостоятельное распоряжение принадлежащим ей земельным участком.

Учитывая, что указанные заявителем основания не имеют отношения к существу заявленного требования и могут быть предметом самостоятельного гражданско-правового спора, доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии указанных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А71-5975/2010-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев