Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Снежной Нины Владимировны (675002, г. Благовещенск, ул. Фрунзе, д. 43/3) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2010 по делу N А43-42726/2009-2-969, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по тому же делу, принятых по иску Снежной Нины Владимировны, Ковалева Владимира Вилентьевича, Маслича Николая Николаевича, Мукоеда Анатолия Ивановича, к Зычкову Михаилу Михайловичу, Кизееву Денису Георгиевичу, Волкову Евгению Васильевичу, Каштан Марии Сергеевне о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Леспром" от 09.01.2007, заключенных между гражданином Зычковым М. М. и гражданином Волковым Е.В., гражданином Зычковым М. М. и гражданкой Каштан М. С., гражданином Зычковым М. М. и гражданином Кизеевым Д.Г.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Джи-Эс-М-Лаб", г. Нижний Новгород, Раткевич Сергей Анатольевич, г. Благовещенск.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2010 иск удовлетворен частично. Признаны недействительными:
- договор купли-продажи долей в уставном капитале от 09.01.2007 между Зычковым Михаилом Михайловичем и Кизеевым Денисом Георгиевичем в части продажи 16,66% долей;
- договор купли-продажи долей в уставном капитале от 09.01.2007 между Зычковым Михаилом Михайловичем и Волковым Евгением Васильевичем в части продажи 16,17% долей;
- договор купли-продажи долей в уставном капитале от 09.01.2007 между Зычковым Михаилом Михайловичем и Каштан Марией Сергеевной в части продажи 16,17 %долей.
В остальной части иска истцам отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявительница просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом первой инстанции, оспариваемые сделки совершены лицом, не являвшимся собственником спорных долей в уставном капитале общества. Суд определил размер доли заявительницы с учетом недействительности оспариваемых сделок, исходя из того, что на момент их совершения заявительница обладала долей равной 12,8% уставного капитала общества, а доля в размере 22,7% уставного капитала общества приобретена Раткевичем С.А. у Маслича Н.Н. до заключения аналогичной сделки между Масличем Н.Н. и заявительницей; право Раткевича С.А. на долю подтверждается государственной регистрацией в Едином государственном реестре юридических лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А43-42726/2009-2-969 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2011 г. N ВАС-3823/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3812/10
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3823/11
01.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3823/11
23.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3823/11
24.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-42726/2009
17.09.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3812/10
12.05.2010 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-42726/09