Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. N ВАС-3550/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 22.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу N А29-1096/2010 Арбитражного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Печерского городского комитета по охране окружающей среды Республики Коми (г. Печора, Республика Коми; далее - комитет по охране окружающей среды) по проведению 12.11.2009 внеплановой проверки общества с ограниченной ответственностью "Айболит" (г. Печора, Республика Коми).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - министерство природных ресурсов).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленное требование удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора министерство природных ресурсов ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что комитетом по охране окружающей среды нарушена процедура проведения проверки юридического лица.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А29-1096/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 отказать. Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий