Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2011 г. N ВАС-3886/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судейПолубениной И.И. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Боровичский комбинат огнеупоров" (Новгородская область, город Боровичи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 22.06.2010 по делу N А44-1254/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 по тому же делу

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - УФПС Новгородской области (далее - ФГУП "Почта России") к открытому акционерному обществу "Боровичский комбинат огнеупоров" (далее - ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров")

-о признании права хозяйственного ведения на встроенное нежилое помещение площадью 114,4 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: г. Боровичи, ул. Гоголя, д. 170;

-о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на данное помещение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.06.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, предприятие связи располагается в спорном помещении с 1965 года.

В силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункта 6 раздела IV приложения N 1 к нему предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности, независимо от того на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий.

Из статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" также следует, что имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено: при разрешении споров необходимо иметь в виду, что начиная с 08.12.1994 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

В связи с этим суд удовлетворил требование ФГУП "Почта России" о признании права хозяйственного ведения на спорное помещение.

Поскольку наличие у ФГУП "Почта России" права хозяйственного ведения на спорное помещение исключает возможность возникновения права собственности на это же помещение у другого лица, суд признал отсутствие правовых оснований для регистрации права собственности ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на спорное помещение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А44-1254/2010 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 22.06.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

А. М. Медведева

Судьи

И.И. Полубенина В. Б. Куликова