Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N ВАС-5258/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга" (ул. Чаадаева, 135, город Пенза; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-8215/2009, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы о признании частично недействительным решения от 30.06.2009 N 12-09/28,

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложены копии других судебных актов, принятых при первоначальном движении данного дела по судебным инстанциям (решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2009, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2010).

Кроме того, к заявлению не приложена копия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010, указанная в приложении к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 08.04.2011, составленном работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-8215/2009, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б.Никифоров